皇冠开户聚焦香港女子足球队前助教黄子伟的争议案件。这起案件引发了公众和法律界的广泛关注，因为涉及复杂的法律问题和公平审判的问题。

黄子伟在2022年因涉嫌对两名女子进行不当行为被捕。在第一起案件中，黄子伟被控针对事主X的三项不当行为罪，但最终被判无罪。随后不久，他再次因针对另一名事主Y的不当行为罪名被起诉，并同样被判无罪。这些判决引发了律政司的不满，他们认为原审的判决有悖常理，并且原审过程中存在不公平处理控方的情况。

星期四（23日），香港高等法院临时委任法官李俊文主持了双方的上诉申请。法官表示，尽管律政司提出的关于原审裁判官的行为导致控方未能获得公平审判的问题较为少见，但这是可以讨论的。他指出，这一问题可以在考虑原审无罪判决是否合理的过程中一并考虑。

在庭上，黄子伟由大律师黄志伟代表，律政司方面则由高级检控官林晓敏出庭。双方主要通过法官的提问来阐述各自的立场。律政司提出了两个上诉议题：一是原审的无罪判决是否合理；二是原审裁判官认为有偏袒被告方，影响了控方的公平审判。法官在听取双方意见后，指示双方在14天内提交最终书面陈述，而案件的最终裁决时间尚未确定。

黄子伟在第一起案件中的无罪判决导致他未能获得诉讼费，因此他也提出了上诉。在法庭上，黄子伟的代表律师表示，如果无罪判决被推翻，他将不再坚持上诉诉讼费的要求。法官还询问了关于再次审理案件的可能性，以及在这种情况下黄子伟的诉讼费立场。律师表示，如果案件被重新审理，他将失去要求诉讼费的依据。

针对黄子伟的两起案件涉及的不当行为指控发生在不同时间地点，第一起案件中，黄子伟被控于2021年7月1日至9月30日期间，在香港某工场大厦和车内对事主X进行不当行为。第二起案件中，他被指控于2021年1月7日在某车内，以及同年5月15日至6月18日期间在长洲某工业大厦内对事主Y进行不当行为。

这起案件的复杂性以及所引发的法律争议，无疑使得它成为了皇冠代理和公众关注的焦点。随着案件的进一步发展，法律界的观察家们将继续密切关注其走向。